Hoy se conocen los finalistas al
Balón de Oro. Recordemos que de momento existe una pre-selección de 23
jugadores, de los que sólo quedarán tres para la votación final. Hoy saldremos
de dudas. La FIFA y la prestigiosa revista France Football anunciarán los
candidatos sobre las dos de la tarde. Y el ganador del galardón se dirá el 7 de
enero.
Este premio tiene muchos
criterios y por eso es fuente de discusiones. Unos defienden que se entrega al
mejor del mundo sin tener en cuenta ese año. Otros piensan que se debe entregar
al mejor del año. Otros señalan la importancia que un jugador haya tenido en
los momentos decisivos de la temporada. El que un jugador por sí solo haya
hecho ganar a su equipo títulos importantes es otro de los criterios básicos a
tener en cuenta.
Lo único que queda claro es que
no hay nada claro. Cada cual tiene derecho a su teoría. Yo tengo la mía propia.
Personalmente, creo que lo que se debe premiar es la actuación de un jugador
durante ese año y, sobre todo, los títulos conseguidos y su relevancia.
Entiendo que si el criterio es votar simplemente al mejor del mundo se lo den a
Messi hasta que se retire. Es indiscutible que se trata del mejor jugador del
planeta.
Pero como ese no es mi criterio
respecto al Balón de Oro, considero que el jugador argentino no debería estar
este año ni siquiera en el podio. Sus números son de récord. Lo sé. Pero no ha
ganado ningún título relevante, ya que no considero la Copa del Rey en esta
categoría. No ganó la Liga, ni la Champions. Números espectaculares los suyos,
pero no vienen acompañados de títulos, por lo que pierden importancia.
Cristiano lo merece más este año.
Ha hecho una temporada buenísima, con un papel determinante y obteniendo el
título de Liga con el Madrid. En un año con Eurocopa, llegó a semifinales con
Portugal. Marcó los dos goles en un partido en el que se le necesitaba: la
vuelta contra el Bayern de Munich en el Bernabéu (un penalti lo falla
cualquiera y esto no debería ser nunca motivo de no dar un premio a un futbolista).
Fue determinante en el partido en el que el Madrid ganó la Liga: la victoria en
el Camp Nou. Creo que son suficientes méritos
para llevarse el premio de forma más que merecida.
DON Andrés Iniesta :
Nombrado mejor jugador de la Eurocopa. Tuvo un papel decisivo, estando siempre
presente, llevando peligro siempre. El dueño del balón. Su Eurocopa me pareció
sencillamente espectacular. Su punto débil es el Barça, al igual que le pasa a
Messi. La diferencia es que a Don Andrés Iniesta le ayuda que hubo Eurocopa, y
que triunfó a lo grande, una vez más, con la selección. Debería estar en el
podio sin ninguna duda.
Casillas: El mejor portero del
mundo. El Santo. No hay otro como él. No he conocido un portero mejor ni creo
que lo conozca. Gran temporada, que en su caso se agranda por ser capitán de los dos equipos
con los que ha triunfado: Real Madrid y España. Ha ganado la Liga y la
Eurocopa. Actuaciones importantes y líder siempre dentro y fuera del terreno de
juego. Aunque los méritos de años pasados no deberían contar, se merecería el
premio, además de por todo lo expuesto, por ser el pilar fundamental durante
una década del Real Madrid y de la Selección, siendo clave en el ciclo de
éxitos Eurocopa- Mundial- Eurocopa. Para mí, es indiscutible que esté en los
tres finalistas.
Para mí, ese sería el podio:
Cristiano, Iniesta, Casillas. Luego ya veríamos el ganador. Después puedo dar
algunos nombres que se quedarían, parafraseando a Mourinho, muy muy muy muy muy
muy cerca del podio.
Xavi: Cerebro del Barça y de la
Selección. Se encuentra en la misma situación de Messi y de DON Andrés Iniesta.
Con el Barça no ha ganado título importante. Con España su actuación durante la
Eurocopa estuvo alejada de la de otros torneos. Pero llegó la final y
deslumbró. En el partido más decisivo, contra el rival más exigente, y siendo
el protagonista del equipo que venció por 4-0 a toda una Italia. Sólo por esa
demostración de clase y liderazgo en un partido de esta categoría le dejaría
casi entrar en el podio. En 2010, con el Mundial, era un firme defensor de que
lo ganase. Este año no.
Drogba: Él solo ha ganado la
Champions con el Chelsea. Fue nombrado mejor jugador de la final. Me gustan
mucho las historias en las que un jugador se convierte en el héroe de un equipo
y lo eleva a los altares. Es el caso del jugador de Costa de Marfil. La
Champions es el título más importante del mundo después de los títulos de
selecciones. Y él solito, casi, la consiguió para los “blues”. Sería bonito que
lo ganase.
Falcao: Protagonismo en las dos
finales que ha jugado. Fue elegido mejor jugador en ambas. Máximo goleador en
la Europa League. Con sus actuaciones, el Atleti ha recuperado un nivel que
hace años que no tenía. Sensación de peligro constante cuando se acerca al área
rival. No sería descartable para nada que estuviese entre los finalistas.
Este es mi análisis del Balón de
Oro. Pero recordemos que grandes jugadores, como Raúl (tenía que mencionarlo)
se quedaron sin ganarlo. Por cierto, la temporada de Raúl en el Schalke y en Al
Sadd está siendo sensacional. Igual la FIFA y France Football deberían
replantearse los 23 finalistas y añadir uno a última hora...
Me gustaría que os mojáseis y me
explicáseis vuestro podio. Con sus argumentos. Os leo. Y os respondo. Por aquí
y en mi twitter @guillesaenz. También podéis comentar aquí, en mi página de
Facebook: https://www.facebook.com/#!/guillermoyelfutbol

